31 août 2006

Arnaud....s'exprime, parle "clair" sur RTL !


Arnaud Montebourg - Comite de campagne
envoyé© par da93

Arnaud Montebourg, le 31/08/2006 sur RTL, a été très clair avec Laurent Fabius, Lionel Jospin en déplorant leurs critiques et en notant qu'ils étaient avant tout des hommes du passé.

Arnaud Montebourg a utilisé une citation de l'ancien Premier ministre de 2002 (Jospin lui même):

"La parole des femmes féconde la société. Présider autrement ne sera possible que lorsqu'une femme sera Présidente de la République".

Ségolène Royal permet de construire un "pont" entre socialistes du oui, et socialistes du non..avec une perspective de rassemblement à gauche, sans sombrer dans les divisions et sans se tromper d'objectif par rapport à notre adversaire politique de droite.

Avec sa fraicheur, vivacité naturelle..Arnaud a répliqué vaillement à une question "typique" de journalistes...

"Comment appelle t-on les partisans de Ségolène Royal ?
Les socialistes qui vont l'emporter !"

Libellés : ,


Suite..

30 août 2006

Etat-Major...


Ségolène Royal reprend l'initiative, et témoigne sa confiance à Arnaud.

Après les universités d'été de la Rochelle 2006, Ségolène Royal a lancé une veritable "mine" en annonçant la création de son état major pour mener sur de bons rails la campagne présidentielle 2007.

Arnaud Montebourg sera porte parole de campagne (en compagnie de Jean Louis Bianco et Gilles Savary) et nulle doute que ses capacités oratoires, ses discours enflammés de tribun socialiste et son exigence vis à vis de la rénovation, d'une 6éme République plus démocratique et équilibrée..porteront loin au sein du PS, oeuvreront pour un authentique grand rassemblement à gauche autour de Ségolène Royal.

L'objectif étant plus que jamais de ne laisser aucune chance à Nicolas Sarkozy, en nous unissant et en dépassant nos petites querelles..pour faire changer le pays, et y associer les citoyens.

Le coeur de l'organisation de Ségolène Royal comprendra un "conseil politique" (avec 50 élus + 200 personnes "têtes chercheuses") animé par Gorce/Caresche/Caselli.
L'équipe de Désirs d'Avenir sera bien entendu associée.

Libellés : ,


Suite..

29 août 2006

Fouras 2006..la lettre de RM !



Motion d'orientation adoptée à Fouras
par le Conseil d'Administration du 24 août :

La démarche engagée à Frangy
par Arnaud Montebourg
en direction de la candidature
de Ségolène Royal
sera poursuivie.

Le Conseil d'Administration de Rénover Maintenant,
réuni le 24 août 2006 à Fouras,
a débattu d'une motion d'orientation
en perspective de la primaire de désignation
du (de la) candidat(e) socialiste à la présidentielle de 2007.
Cette motion a été adoptée par un vote dont les résultats
sont les suivants :

74 participants

66 votes POUR
4 votes CONTRE
4 abstentions.

Voici le texte de cette motion "Fouras 2006" :
"Réunis en conseil d'administration lors de leur université d'été de Fouras,
les militants de Rénover (...)

Lien
--------------------------------------------------------------------------------

Lire et écouter le discours de clotûre d'Arnaud Montebourg

le 25 août à Fouras

L'Université d'été de Rénover Maintenant s'est conclue
vendredi 25 août
par un discours d'Arnaud Montebourg.
Celui-ci est revenu sur les débats ouverts
depuis le retrait de sa candidature
et son mouvement (confirmé par le vote de CA du 24 août)
vers la candidature de Ségolène Royal
à l'investiture présidentielle socialiste.

Il a tracé la perspective de la création d'un pôle de gauche
au delà des prochaines échéances.
Il a tracé les perspectives de l'unité à construire au plan syndical
comme au plmna politique à gauche en France dans (...)

Lien
--------------------------------------------------------------------------------

Lire et écouter le discours d'Arnaud Montebourg

lors de l'AG RM du 23 août

L'Assemblée Générale de Rénover Maintenant s'est tenue
comme prévu au démarrage
de l'université d'Eté,
le Mercredi 23 août après-midi, de 15h30 à 20h.
Une soixantaine d'intervenants y ont pris la parole.
Essentiellement, bien sûr,
sur la situation ouverte par la préparation de l'investiture socialiste
à l'élection présidentielle de 2007,
le retrait de la candidature d'Arnaud,
la démarche engagée vers Ségolène Royal.

Lien
--------------------------------------------------------------------------------

Un courant en débat

Fouras 2006
a été la manifestation remarquable de la vivacité
mais aussi de la maturité de notre courant.
Au sortir du Congrès du Mans,
alors que nous étions laminés
par nos anciens amis du NPS,
mais que nos idées trouvaient un nouvel écho,
le pari d'organiser Fouras 2006
et d'en faire un succès était à très haut risque.
Ce pari a réussi.

Rénover maintenant, avec ce succès collectif, a témoigné,
non seulement qu'il vivait,
mais qu'il vivrait.

Les courants de gauche, souvent minoritaires,
à l'intérieur du Parti Socialiste,
sont régulièrement traversés de débats de fonds.
Après le retrait de la candidature d'Arnaud Montebourg et son mouvement
vers la candidature de Ségolène Royal,
un débat s'est engagé au sein de RM
sous de multiples formes, en voici quelques expressions.

Lien

--------------------------------------------------------------------------------

Fouras en images

- le 23 août : à côté des textes, des enregistrements des discours,
bientôt des vidéos,
voici un aperçu du visage de Fouras 2006 en images.
Ces images, selon la formule bien connue,
ouvrent sur une perception complémentaire
du "poids des mots".
Elles illustrent à leur manière combien Fouras 2006
fut un moment d'une intense convivialité,
d'une intense tonicité, d'une intense humanité.

Merci à J.C. Dubois, Nicole Eschmann, Jean-Pierre Guis,
Jean Lacassagne, Olga Meurisse et Michel Moine
d'avoir bien voulu offrir plusieurs de leurs photos.

Lien


- le 24 août : journée consacrée aux ateliers
(peu photographiés ... mais enregistrés),
ce jeudi a vu le Conseil d'Administration adopter
la motion d'orientation de Rénover Maintenant
sur la question de l'investiture socialiste pour la présidentielle de 2007.
Le 2ème jour de l'Université d'été est aussi celui des "pauses"
sur le front de mer de Fouras.
Il se termine par le dîner de tous les participants ...
avec, cette année, une innovation : le service a été auto-assuré.

Lien

- le 25 août : le 3ème jour de l'Université d'été est en fait
une matinée consacrée au
compte-rendu des ateliers du 2ème jour.
Un bilan de l'Université d'été a été dressé par Thierry Mandon,
et le discours d'Arnaud Montebourg a conclu les travaux.

Lien et Info sur la lettre de RM
-------------------------------------------

Libellés : ,


Suite..

27 août 2006

Fouras 2006..les ateliers

Atelier Europe (Fouras 2006)

avec Françoise Chotard, Charline Nicolas et Joel Decaillon

Atelier Protections Sociales

avec Frédéric Jésu (RM75)

Libellés : ,


Suite..

24 août 2006

Fouras 2006....vote du CA


















Réunis en conseil d’administration lors de leur université d’été de Fouras, les militants de Rénover Maintenant affirment leur entière détermination à s’engager pleinement dans les combats de ces prochains mois, afin de rendre possible l’alternance par la victoire d’une gauche renouvelée, rassemblée et ancrée dans ses idéaux.


A ce titre, ils s’engageront pleinement dans la campagne du candidat désigné par les adhérents du Parti socialiste. Ils réaffirment la conviction, exprimée à Dijon et au Mans, qu’il faut tirer tous les enseignements de la défaite de 2002 et se donner comme objectif prioritaire la reconquête des couches populaires -salariés, ouvriers, employés et chômeurs- qui n’ont que la gauche pour les défendre dans un système libéral sans autre boussole que l’enrichissement des privilégiés.

C’est pourquoi, en perspective des prochaines échéances présidentielles et législatives, ils appellent à la poursuite de la rénovation politique qu’ils souhaitent autour de plusieurs chantiers prioritaires : la construction d’un ordre économique et social plus juste et plus protecteur, la relance de l’Europe politique, la régulation sociale et environnementale de la mondialisation, l’approfondissement de la Démocratie dans la perspective d’une VIème République.


La démarche engagée à Frangy par Arnaud Montebourg en direction de la candidature de Ségolène Royal sera poursuivie. Après le dépôt des candidatures, cette proposition d’orientation sera présentée et soumise au vote des assemblées générales départementales qui se prononceront avant le vote des militants du parti socialiste. En réaffirmant leur attachement à la rénovation du Parti socialiste et à son ancrage à gauche, les militants de Rénover Maintenant prolongent leurs engagements fondateurs et témoignent de leur volonté de poursuivre durablement leur combat."

Cette motion a été débattue en réunion du Conseil d’Administration de Rénover Maintenant le 24 août 2006 à Fouras puis adoptée par un vote dont les résultats sont les suivants : 74 participants 66 votes POUR 4 votes CONTRE 4 abstentions

(compte rendu "personnel" sur l'AG du 23/08/2006, fichier doc)

(compte rendu "personnel" sur l'Atelier Europe, fichier doc)

Libellés : ,


Suite..

22 août 2006

Fouras..et Vive la Rénovation !



FOURAS 2006....LET'S GO !

Demain c'est le grand jour...l'aube se réveillera sur la grande famille rénovatrice socialiste avec ses incertitudes, ses doutes mais aussi son dynamisme, ses convictions et engagements au service d'un souhait..voir enfin le PS accepter de tourner les pages de l'Histoire, de prendre un tournant plus démocratique (non cumul, ouverture des candidatures, parité, diversité, écoute des militants) et de voir la société française se relever des injustices générées par la droite, tout en notant un réveil des ambitions et des espérances partout..même dans les quartiers difficiles.

Arnaud Montebourg a tracé le chemin d'une nouvelle alliance politique, d'une espérance que la rénovation perce rapidement et se réalise, d'un voeux pour une sixième république plus "participative" et élément déclencheur d'une égalité réelle..du plus modeste au plus célèbre..avec de nouvelles responsabilités, de nouveaux rapports entre le citoyen et ses représentants.

En tant que militant rénovateur (membre du PS ou pas), Fouras ce sera l'occasion de débattre..de rencontrer d'autres militants de toute la France, pour évoquer la course des éléphants à la Présidentielle et le positionnement de notre courant..mais aussi assurément de nos pratiques, notre fonctionnement interne, et de notre volonté (ou pas) d'assumer le choix de développer un courant "fort et uni", fier de ses diversités, et prêt à sortir d'un isolement "risqué (type traversée du désert) pour participer à une dynamique, une attente d'une gauche qui ne peut plus attendre..et refuse le danger Sarkozy.

Passer donc à une autre vitesse, en s'interrogeant sur notre approche vis à vis des nombreux nouveaux adhérents PS...et la présentation de notre courant, ses objectifs, sa ligne politique pour les années à venir.

Rendez-vous à Fouras (j'y serais aussi) et bon vent à tous !

Jean

Libellés : ,


Suite..

21 août 2006

Frangy 2006

Frangy 2006

Ségolène lance son appel de Frangy, en faveur de l'unité de la gauche...au côté d'Arnaud ! (Photos)

Frangy en pleine campagne bressanne a crée l'évenement politique socialiste devant une assistance militante, fervante, témoignage de cette gauche..fidéle à ses convictions, et qui se déplace (avec sièges pliants) pour rencontrer et dialoguer avec ses représentants, l'invitée nationale du jour.


Comme dans la Nièvre, de F.Mitterrand, la terre et les esprits socialistes transmettent ce sentiment d'espérance que la gauche unie peut renverser des montagnes..et que la volonté de changement est là, en jachère, attendant une volonté politique d'une nouvelle génération de leaders socialistes.


Dans son discours, A.Montebourg a vigoureusement souligné la necessité vitale de redonner la main aux politiques sur le secteur économique..de lutter efficacement contre les injustices criantes (cac40, profits des entreprises pour les actionnaires et licenciements économiques, primes énormes pour les PDG licenciés etc..), tout en ne renonçant pas à agir sur la mondialisation.



Bricolant avec humour, pour le grand plaisir de l'auditoire, un pupitre rebelle..Arnaud a jeté quelques oeillades amicales à Ségolène, sans oublier deux charmants "chère Ségolène" ( à rendre jaloux François, non ?)..et a poussé quelques arguments sur la démocratie participative, la necessité d'impliquer mieux les citoyens dans une 6éme République redéfinissant les rapports entre les français et les politiques (élus ou mandatés).


Arnaud, sous un grand nombre d'applaudissements, a su dénoncer avec force..la chasse aux enfants menée par Sarkozy, et mis en exergue la personnalité inique d'un homme qui ne peut représenter notre pays..car il n'en respecte pas l'humanité, la diversité.
Montebourg a présenté un cas concret, une étudiante marocaine...menacé d'expulsion (!) alors qu'elle fait ses preuves dans notre pays et que dans sa famille un parent avait combattu..pour la France ! Nous sommes tous, des parrains...


Arnaud a confirmé son engagement avec Ségolène Royal, sur des bases rénovatrices
Ségolène Royal a pris la parole, après qu'Arnaud lui ai demandé de s'adresser à ce peuple de gauche qui attend son message, et elle s'est placée clairement sur un terrain de rassemblement très unitaire dans le cadre du combat contre la droite avec des références mitterrandiennes, assez terroir, et lancé un véritable appel au changement.


Elle a souligné..son intérêt pour la 6éme République, avec un concept un peu ambigu certes, basé sur la necessité de mettre en oeuvre d'abord les changements institutionnels/de les proposer et accepter aux français et ensuite de s'interroger sur la vraie nature, dénomination de cette nouvelle République.. Fonder une République du Respect, avec un rappel puissant sur le non-cumul des mandats, diversité, parité, présence à l'Assemblée Nationale.


Révolution démocratique, magnifique ! A nous de la bâtir..


L'importance de "la valeur travail" a été réaffirmée, afin de parvenir à remotiver nos citoyens et à leur donner envie d'être dynamiques car responsabilisés (non assistés), avec des possibilités de progrés social..en partant d'une stricte égalité à la base, dans les quartiers où chacun doit pouvoir avoir son destin en main.


La lutte est à mener contre la philospophie du déclin imposée par la droite depuis 5 ans, où les inégalités n'ont fait que s'accroitre et pour celà..Ségolène compte s'entourer des forces vives du PS, de la gauche..avec toutes les compétences et personnalités disponibles.


Interessant, tout un long passage, sur le rééquilibrage Nord/Sud (entre pays riches et pauvres) avec des perspectives d'organisation de micro-financemements locaux et une approche très écologique tenant compte de la necessité de préserver la planéte, de mieux nous organiser pour lutter contre des phénoménes comme le réchauffement de la planéte (faciliter la recherche). Le co-développement comme réponse aux problémes liés à l'immigration, aux mauvais choix de Sarkozy (immigration choisie et pillage des élites, violences et charters).


Sur l'Europe et la contreverse Non/Oui, Ségolène se veut consensuelle..en soulignant la necessité de relancer l'Europe sur des bases plus sociales, humaines, démocratiques (à l'ecoute du citoyen) et a confirmé qu'il n'y aurait pas de nouveau vote sur le texte du traité européen actuel, mais qu'un texte court et abrégé pourrait être proposé aux français..en recentrant uniquement sur l'attente sociale , démocratique des peuples.


Si Ségolène est en situation..elle promet de rétablir la pacte social, consolider la famille et l'égalité éducative, plus de justice pour les femmes et plus de bonheur pour les hommes, un nouveau respect du rôle de la France dans le Monde.


Ces dernières phrases sont puissantes : "Oui, nous avons envie de voir en 2007 la France se relever et concrétiser ce désir d'avenir et de changement que nous voyons monter dans ce pays et ici à Frangy. C'est une obligation morale de gagner et de diriger la France. Pas pour nous, mais pour elle. Notre responsabilité sera de poser les vrais débats, de respecter les électeurs, de tirer la campagne vers le haut. Cette victoire nous devons la construire patiemment. Je lance ici un appel au rassemblement de toutes celles et de tous ceux qui veulent que ça change, que la France se redresse. Avec vous, j'ai confiance."


Vu l'engouement final (voir photo) et les grappes autour d'Arnaud, Ségolène..sans oublier les applaudissements nourris, j'ai la conviction personnelle que "l'examen de passage Frangy" a été réussi et même que les rénovateurs doivent décortiquer de près, dans les départements, les deux discours (Arnaud et Ségolène) qui sont riches en idées rénovatrices.



Je n'y vois en rien un chèque en blanc à Ségolène Royal mais au contraire beaucoup d'avancées thématiques et c'est de bonne augure, maintenant bien sûr on peut toujours en vouloir plus..dire que ça pourrait être encore plus à gauche, mais n'est ce pas plutot l'heure de s'unir et de ne pas se tromper d'adversaire n'est ce pas ?


Jean

Libellés : , ,


Suite..

19 août 2006

Troisième voie..

Troisième voie rénovatrice…
«choix par défaut ou vraie orientation ?»

La théorie de la « troisième voie » n’est pas nouvelle, à mon sens, c’est celle du non choix et du non engagement (surtout lorsqu’il s’agit d’une élection capitale comme la Présidentielle) de nos responsables RM vis-à-vis d’une décision de notre courant rénovateur.

Elle a l’avantage de laisser l’ensemble des militants RM faire face à leurs responsabilités politiques, de laisser toutes les portes ouvertes et de maintenir un statu quo interne.. mais sincèrement, est ce une garantie d’unité interne sachant notre diversité sur ce choix ?

Pour RM, faute d’une dynamique (accompagnée d’une crédibilité) et d’un consensus minimal sur une orientation politique, une candidature…cela reviendrait à valider un refus d’être présent dans les débats, les engagements d’ici à la Présidentielle.. et d’être « oublié » par nombre des nouveaux adhérents socialistes, désireux de voir s’engager un sincère renouveau au sein d’un PS archaïque et englué dans ses baronnies, avec des élu(e)s parfois toujours aussi cumulards.

Je me demande, dans quelle mesure, ce ne serait pas aussi un risque important.. en tant que courant socialiste.. de ne pas être en capacité de pouvoir nous renouveler, d’accueillir de nouvelles têtes et des militants dynamiques. Un courant qui ne se renouvelle pas, meurt.

Le courant, lui-même, pourra t-il supporter les « grands écarts » que lui feront supporter les divers positionnements militants d’ici à une Présidentielle, qui malgré notre méfiance nous entrave, lie et ne nous facilite pas la tâche ?

La diversité d’un courant forme sa richesse, mais impose en même temps une très grande exigence démocratique.. de bas en haut.. surtout lorsqu’un courant porte en lui
la rénovation socialiste.

Les « critiques », parfois constructives, sur Arnaud ou nos responsables RM montrent avant tout l’exigence des attentes, sur des points comme la consultation démocratique militante
dans le cadre du choix (ou pas) d’un candidat pour notre courant.
Maintenant, au-delà des débats, est-il judicieux et possible (vu les délais) pour notre courant d’organiser dans la plus grande transparence une telle consultation ?

N’oublions pas les précédents internes au sein du PS..
Cela ne pourrait être qu’un ferment de divisions de plus.
Tout cela mérite débats et une approche sereine.

Nos débats à Fouras et ailleurs en France, dans les régions, seront les témoins de la qualité
ou des travers de nos réflexions, nos comportements de militants ou responsables politiques.

Je suis certain que nous progresserons, ensemble, sans perdre de vue l’impérative nécessité de renforcer notre courant (en limitant les effets affaiblissants d’une Présidentielle délicate pour nous –vu nos critiques sur la 5éme-) en lui donnant des perspectives réjouissantes.

Je refuse la perspective du départ de certain(e)s de mes camarades de RM, car elle sonnerait comme une défaite pour nous tous dans le camp de la rénovation et une victoire des forces conservatrices du PS.


Jean LACASSAGNE
Militant PS/Paris 13éme Ouest, Militant RM75

Libellés :


Suite..

18 août 2006

Michael Moglia..aux camarades de RM21

Michaël Moglia
Secrétaire général de Rénover, maintenant
Membre du Conseil national
Le 18 août 2006

Mes cher(e)s camarades,


A quelques jours de notre assemblée d’été et de la tenue lors de celle-ci de notre assemblée générale, et un peu plus d’un mois après qu’Arnaud a annoncé son soutien à Ségolène Royal,
j’ai souhaité en quelques lignes vous faire part de mon sentiment face à cette nouvelle donne.

J’ai pris soin de ne pas m’exprimer depuis notre dernier conseil d’administration du 11 juillet, ni même n’ai donné suite aux sollicitations de camarades souhaitant connaître ma position.

Mais devant celles et ceux qui ne veulent pas voir le mouvement profond d’incompréhension voire de rejet provoqué par ce ralliement et face à d’autres qui semblent vouloir s’organiser autour de ce même refus, il m’a semblé utile de revenir sur un certain nombre d’éléments.

La candidature d’Arnaud à l’occasion de la désignation interne de notre candidat aux présidentielles était et reste, à mes yeux comme à ceux de l’immense majorité d’entre vous, une évidence. Refusant courageusement, aux cotés de Karine, Thierry et Christian de signer la synthèse lors du congrès du Mans, il allait de soi que les idées mises à l’écart de la synthèse devaient s’incarner dans une candidature.

Candidature espérée par de très nombreux militants socialistes et attendue par d’autres, de cette Gauche qui se désespère de notre Parti.
La non-synthèse nous coûtât cher. Nous en mesurions les conséquences notamment pour le NPS. Mais, face à ceux de nos camarades, qui contre toute attente, ont choisi de brader notre patrimoine commun, nous décidâmes de nous lancer dans cette belle aventure qu’est la construction de « Rénover, maintenant ».

Ce choix fût très vite celui de l’immense majorité des militants du NPS.
En quelques mois seulement, RM s’est imposé comme l’aile rénovatrice du Parti socialiste.
Fidèle à nos fondamentaux, le refus de la synthèse et le développement

de « Rénover, maintenant » permettaient politiquement et tout logiquement à Arnaud
de présenter sa candidature.
Son parcours, ses combats, son refus du traité constitutionnel européen,
tout ce qu’il représente l’y conduisaient également.

Pourtant, Arnaud a fait le choix de ne pas être candidat.
Cette décision m’attriste et attriste nombre d’entre vous.
Dans la lettre qu’il nous a adressée, il revient sur un certain nombre d’éléments
qu’il perçoit comme autant d’obstacles à sa candidature.
Les 30 parrainages imposés pour pouvoir concourir en font partie.

Nous aurions dû, dès ce critère envisagé,
ce nouveau mauvais coup porté à la démocratie interne du parti,
nous mobiliser pour combattre les manœuvres du Premier secrétaire.

Interdiction de projet présidentiel alternatif, impossibilité d’amender, travail d’éradication
des minoritaires aux législatives, modification de notre fonctionnement interne
en dehors de toutes nos règles statutaires ; petit à petit et d’année en année,
c’est bien la nature même du Parti que François Hollande est en train de changer
sans que jamais nous ne réagissions, à mon avis, à la hauteur des atteintes portées
à notre vie commune.

Je suis très régulièrement intervenu, lors de nos réunions de Direction nationale, pour demander que notre courant s’élève contre de telles pratiques. Je dois bien reconnaître que ces questions ont toujours été considérées comme annexes.

Ceci étant, la règle des 30 parrainages ne m’est jamais apparue comme celle qui devait être déterminante dans le choix ou non d’être candidat.
En effet, il est difficile de dire vers qui iront les signatures tant que nous ne saurons pas, au final, quels seront les candidats.

Oui, le choix d’Arnaud déboussole le courant et créé un profond malaise dans nos rangs.
Au-delà même de la candidate choisie,
c’est l’impression d’avoir été pris en otage par un choix individuel, qui aujourd’hui,
génère tant de critiques.

Et même s’il a pris soin, dans toutes ses expressions, de distinguer son choix de celui de
« Rénover, maintenant », il n’empêche, qu’en tant que leader, sa position
paraît nous engager collectivement.


Incompréhension sur le fond, critique sur la forme, légitimement, se sentant dépossédés
de tout pouvoir décisionnel, de nombreux camarades ont lancé des blogs, appels et autres pétitions. Il faut considérer cela comme un signe de vitalité et de bon fonctionnement démocratique de notre courant. Souvent pertinents, argumentés, reflétant les liens particuliers qui nous unissent à Arnaud, les contenus et les évolutions des messages et commentaires
de ces derniers jours me font désormais craindre pour la bonne tenue de nos débats à Fouras.

J’ai lu avec étonnement, une pétition, signée par de nombreux camarades, qui réclame la tenue d’une assemblée générale à Fouras alors même que celle-ci, statutaire, a toujours été prévue et qu’elle a d’ailleurs toujours eu lieu depuis que nous nous réunissons à Fouras.

L’organisation d’un conseil d’administration, précédent cette même AG, est présentée, sur un blog, comme une victoire alors que le principe en avait été arrêté, sur ma proposition, lors de notre précédent CA, le 11 juillet dernier à Paris.

Certains raccourcis ou débats simplificateurs voient le jour : la Direction nationale contre les militants, les parisiens contre les provinciaux ou les démocrates contre ceux qui ne le seraient pas, ceux qui ont raison contre tous les autres.

Nous savons tous que cela est bien plus compliqué, à la Direction nationale,
comme dans chacune de nos fédérations, et à tous niveaux de responsabilités,
les débats ont toujours eu lieu, les différents points de vue ont toujours pu s’exprimer,
Arnaud se portant systématiquement garant de notre liberté de ton et de parole.

Ces débats, comme ceux qui nous attendent à Fouras, n’ont jamais empêché
« Rénover, maintenant » de se structurer et de se développer
et ce, malgré les faibles moyens dont nous disposons.

Nous continuerons ce travail si nous veillons à préserver notre unité et cherchons, sans cesse,
ce qui nous rassemble plutôt que ce qui pourrait nous diviser, en respectant les points de vue
de chacun.
Ce respect vaut pour le débat qui nous anime actuellement et signifie qu’il n’est pas besoin, entre nous, d’utiliser des raisonnements peu convaincants ou pouvant apparaître comme provocateurs.

Je suis surpris par certains arguments avancés pour défendre le ralliement à Ségolène Royal. Faut-il chercher à convaincre untel ou untel que « l’important, c’est de battre la droite en 2007 », comme s’il existait un seul militant qui souhaite la victoire de Nicolas Sarkozy,
ou encore que Ségolène Royal « est une femme vraiment de gauche ».

Certains de ces arguments, trop entendus au Mans pour nous faire accepter la synthèse,
sont inacceptables vis-à-vis de celles et de ceux qui sont méprisés dans leur fédération
suite à leur refus d’être synthétisés.

Si nous avons chacun à l’esprit que l’unité doit prévaloir, si nous pensons que rien
ne serait pire que de vivre une nouvelle scission quelques mois après celle du Mans
et si nous sommes capables, les uns et les autres, de nous garder de tout excès
et perte d’objectivité, alors, dans ces conditions, nous pourrons continuer à avancer
de manière constructive.

Arnaud a « fait un pas, personnel mais déterminé » en direction de Ségolène Royal,
il est donc inutile d’espérer plus longtemps sa candidature.

Celle-ci redeviendrait possible, à mon sens, qu’en cas de défection de Ségolène Royal.

Restent alors trois possibilités :

- le courant accepte, à son tour, de soutenir Ségolène Royal.

Je ne le crois pas possible. C’est l’option qui apparaît la plus ravageuse dans nos rangs
à moins que certains ne soient prêts à voir partir bon nombre de nos présidents,
animateurs locaux et militants vers d’autres directions ?

- le courant décide de soutenir un candidat autre que celui soutenu par Arnaud.

Cette proposition, que certains formulent, me semble irréaliste et signerait, de facto,
la mort du courant.

Au vu des deux options précédentes, la troisième possibilité, que je proposerai
et défendrai à Fouras, consisterait à laisser les militants choisir individuellement
celui ou celle qui sera le (la) mieux à même de défendre les couleurs du PS lors des futures élections présidentielles.

Cette troisième option m’apparaît comme étant la plus acceptable pour tous,
celle qui préserve le plus notre avenir commun au sein de RM.

Le calendrier est très serré, quelques semaines seulement nous séparent de la désignation
du ou de la candidat(e) derrière lequel ou laquelle nous nous retrouverons tous
pour mener bataille.

Il me semble possible, durant cette période, de tenir le courant à l’écart de cette mascarade orchestrée par notre Premier secrétaire, qui, si nous n’étions pas vigilants, réussirait une nouvelle fois à diviser les minoritaires.


J’ai, en ce qui me concerne, et comme vous tous, profité de la période estivale, pour réfléchir, analyser la situation et prendre quelques décisions.

J’ai notamment décidé de ne pas soutenir la candidature de Ségolène Royal
à l’occasion de la désignation interne.

Je mesure les conséquences d’une telle décision et aurai à cœur, jusqu’à ce que le courant
ait fait son choix, de veiller comme Secrétaire général, au bon déroulement de nos débats
en ayant l’obsession de préserver, autant que possible, notre unité.

Je vous prie de croire, mes cher(e)s camarades, à ma sincère et fidèle amitié rénovatrice.

Libellés : ,


Suite..

17 août 2006

Le Programme de Fouras

FOURAS 2006

PROGRAMME
« GAGNER A GAUCHE »

Mercredi 23 août 2006

15 h 00 : Accueil par Monsieur le Maire de Fouras et Jack ROS, Président de RM 17
Organisation et déroulement de l’université d’été


15 h 30 : Séance plénière : Assemblée Générale de Rénover Maintenant

. Rapport d’activités par Michaël MOGLIA - Secrétaire Général
. Débat général : la situation politique à la rentrée

Rapport introductif aux débats : Christian PAUL, Député de la Nièvre.

20 h 00 : Fin des travaux



Jeudi 24 août 2006

9 h 30 - 12 h 00 : ATELIERS

1. « EUROPE » : RETROUVER L’INTERET GENERAL COMMUN


. Etat de la réflexion institutionnelle : Charline NICOLAS (RM Bruxelles)

. Le serpent fiscal européen : Françoise CHOTARD (RM Bruxelles)

. Emploi, Croissance, Agenda de Lisbonne : Joël DECAILLON
(Confédération Européenne des Syndicats)





2. ENJEU DE LA RECHERCHE, INNOVATION, ENSEIGNEMENT SUPERIEUR présidé par Hervé CHNEIWEISS (RM 75)

Bertrand MONTHUBERT (Professeur à l’Université de Toulouse –
Cofondateur de « Sauvons la recherche »)

Jean-Philippe TOUFFUT (Docteur en Sciences Economiques, Responsable du Centre Cournot)

Roseline KALIFA (Sociologue, Responsable de la recherche sur les nouvelles pratiques de communication chez France Télécom)


3. DEMOCRATIE (INSTITUTION, JUSTICE, MEDIAS) : présidée par Thomas CLAY (professeur à l’Université de Versailles St Quentin en Yvelines)

Marie-Anne COHENDET (professeur de droit, spécialiste des institutions, et chantre de la VI République)

Dominique BARELLA, Président de l'Union Syndicale des Magistrats (premier syndicat de magistrats), Procureur

Bruno ROGER-PETIT (Responsable Groupe Médias de RM)


4. CRISE CLIMATIQUE : présidé par Michèle Eybalin (RM Drôme, Conseillère Régionale Rhône Alpes, Présidente de la commission environnement)

Maud LELIEVRE (Maire-Adjointe au Développement Durable à Saint Denis, Les Verts, Ex-membre de la commission exécutive)

Benoit LEBOT (chargé de mission Climat au Programme des Nations Unies pour le Développement) ou Thierry Salomon (Président de l'association Négawatt)


12 h 30 : DEJEUNER

14 h 00 : REPRISE DES ATELIERS


5. PRATIQUE MILITANTE : présidée par Séverine TESSIER

Jean Claude TCHICAYA (Président du collectif "devoir de mémoire")

Azedine HAFFAR (Président de l'association nationale des élus de banlieue)

Samy KHALDI (journaliste cofondateur de « Bondy Blog)

Nathalie BELITTY, chef d’une entreprise innovante contre les discriminations et pour la promotion de la diversité, conseillère municipale de Sarcelle




6. QUELLES PRIORITES CULTURELLES POUR LA GAUCHE

Anne GERARD (Co-Responsable de la Culture, RM)

Sofi VAILLANT (coordination des intermittents)

Didier LE BOUGEANT (Vice-Président du Conseil Général d’Ille et Vilaine)


7. PROTECTION SOCIALE : présidée par Benjamin FERRAS
Responsable du Groupe de Travail Protection Sociale RM

Frédéric JESU (RM 75)

Anne LE MOAL (RM 75)


8. REGULER LE CAPITALISME FINANCIER : présidé par Eric LOISELET

Etienne MORIN (Professeur d’Economie à l’Université de Toulouse)

Edouard TETREAU (auteur de "Analyste : au coeur de la folie financière")

Christian CHAVAGNEUX (auteur de "Les paradis fiscaux" et Rédacteur en chef de la revue "L'économie politique")


16 h 30 : REPRISE DES TRAVAUX EN SEANCE PLENIERE :

SITUATION INTERNATIONALE
Débat animé par Gaël BRUSTIER
Intervention de Bernard CASSEN
Invitée : Isabel ALLENDE


18 h 00 : FIN DES TRAVAUX

20 h 30 : SOIREE CONVIVIALE



Vendredi 25 août 2006


9 h 30 : SEANCE DE CLOTURE

Rapport des ateliers

Bilan général de l’Université d’Eté par Thierry MANDON

Intervention de clôture par Arnaud MONTEBOURG

Libellés : ,


Suite..

16 août 2006

Fouras 2006..ça roule !


FOURAS 2006
Notre camarade rénovatrice Roseline m'a communiqué
que tout se passait bien pour les réservations..
Déjà la présence de 44 parigots RM est confirmée,
plus de 550 militants RM
viendront de toute les provinces françaises,
alors les inévitables retardataires..faut se précipiter !
Contact : Emeline DESLANDES
ou au tel 06 75 37 47 14.
-------------------------------------------------------------------------------------


Thierry Mandon, dans Libération du 15/08/2006, répond au député fabusien Charzat qui déplorait la perte d'A.Montebourg et ses choix personnels.


Thierry souligne l'intensité de la bataille à mener depuis 2002 pour faire avancer, progressivement et parfois lentement le dur combat "interne" au PS..pour la rénovation..et s'interroge sur les larmes de crocodile d'un courant, qui privilégie le confort de la motion majoritaire au renouvellement du logiciel de la gauche.


Le refus du gouvernement des éléphants de 2002 est fort à gauche, l'arrivée de nouveaux adhérents PS souligne l'attente rénovatrice et les perspectives nées de l'alliance éventuelle entre les rénovateurs et Ségolène Royal sont à étudier de près par la gauche.


Aucune candidature n'est illégitime, et la démocratie de l'opinion n'est pas à mépriser..dans un cadre où les socialistes se doivent de reconquérir l'électorat populaire.
C'est une raison essentielle de notre aide à Ségolène, d'après T.Mandon.


A.Montebourg ouvre un travail de fond avec Ségolène, dans la continuité des idées rénovatrices défendues depuis plusieurs années au sein du courant RM et du PS.
Arnaud refuse le conformisme.


Une nouvelle donne politique doit se confirmer, répondant aux attentes rénovatrices pour mettre en place un partenariat et éviter la déception engendrée par une toujours possible coalition éléphantesque.

Libellés : ,


Suite..

15 août 2006

Libre Expression, Lettre à Arnaud

Le texte suivant est proposé par des camarades
membres du CA de RM75
(Ralph Zurmely/Edmond Aparicio)
ou membre RM75
(Mickael Vaillant)
et repris dans ces colonnes à la demande de R.Zurmely.


J'ai accepté de le reprendre, in extenso, afin de contribuer
au débat et au pluralisme militant qui doit s'étendre aussi
sur le net et dans nos sections,
et montrer qu'un militant rénovateur
(quels que soient ses fonctions) se doit d'être tolérant
et réceptif à des échanges sur des bases différentes.
Il va de soi que les argumentations défendues
n'engagent que leurs auteurs,
mais méritent d'être mises à la disposition
de nos militants.


J.Lacassagne, RM75, section PS 13éme ouest



Lettre à Arnaud Montebourg
et à la direction de RM

L’hypothèse d’une candidature d’Arnaud Montebourg à la désignation du candidat socialiste à la présidentielle de 2007 est aujourd’hui enterrée.

C’est le choix personnel d’un homme politique libre de se jeter ou non dans une épreuve où, dit-on, s’accomplit la rencontre providentielle d’un homme ou d’une femme avec la France.
Arnaud Montebourg a estimé en son âme et conscience que les conditions n’étaient pas réunies pour aller au bout d’une démarche soutenue par l’immense majorité des militants de Rénover maintenant. Nous regrettons cette décision, mais nous la respectons.

En son âme et conscience, il a dans un même élan « fait un pas, personnel mais déterminé », dans le sens d’un ralliement à la candidature de Ségolène Royal.

Alors, cher camarade Arnaud, permets-nous de rappeler ici quelques évidences qui nous ont paru former, dans le refus avec toi de la synthèse imposée par la direction du parti socialiste
au Mans, le ciment de notre engagement commun à Rénover maintenant.

À l’inverse des pratiques anti-démocratiques qui minent depuis tant d’années le Parti socialiste, nous pensons encore que « la difficile question du choix » d’un éventuel ralliement de notre mouvement à un candidat devrait être collectivement tranchée et non être du ressort de la seule direction de RM, aussi « éclairée » soit-elle.

Certes, RM s’est doté de représentants ayant pour charge de décider des orientations du mouvement. Partisans de la 6ème République, nous sommes bien sûr de fervents défenseurs de la démocratie représentative.

Mais à engagement exceptionnel – le choix d’un candidat ou d’un projet – nous demandons une procédure exceptionnelle, à l'instar de ce qui existe en matière constitutionnelle avec le recours au « référendum ». Une procédure visant à consulter l’ensemble des militants pour décider de l’opportunité d’un ralliement immédiat ou prendre le parti d’une neutralité active de RM jusqu’à la désignation officielle du candidat des socialistes.

Il n’y a pas, lorsque l’on est chef d’un parti ou d’un courant, de choix personnel qui n’engage les militants qui ont fait le choix de se placer derrière un homme et les idées qu’il incarne.

D’autre part, l’argument même selon lequel « il nous faut désormais choisir, parce que nous n’avons plus le choix » n’est pas admissible, sauf à accepter aujourd’hui ce que nous critiquions hier : la tyrannie d’une logique présidentialiste, cette logique folle qui ordonne toute la vie du parti et qui devrait commander aujourd’hui les choix des rénovateurs.

Il n’y a pas plus d’obligation maintenant à prendre position dans cette bataille présidentielle interne au PS qu’il n’y avait hier d’obligation à rallier la synthèse. Cohérents avec nous-mêmes nous pensons au contraire que refuser la fatalité de l’alignement pavlovien sur une écurie présidentielle c’est faire là un acte politique fondateur ; celui de la continuité dans l’action qui nous permettra peut-être un jour d’apparaître aux yeux des socialistes d’abord et des français ensuite comme l’ultime recours aux alliances de circonstance et aux errements stériles d’une 5ème République déclinante.



Enfin, l’important crédit politique et moral que tu as acquis, Arnaud, en refusant la synthèse au Mans, bien au-delà des rangs des militants encartés du parti socialiste, est en passe d’être dilapidé au vu des réactions dépitées et du malaise général que tes déclarations en faveur de Ségolène Royal ont suscité dernièrement.

Car comme beaucoup de militants et de sympathisants de RM nous pensons qu’un tel ralliement à cette candidature s’avère tout simplement contre-nature. Outre ses déclarations tonitruantes peu conformes aux valeurs traditionnelles de la gauche, Ségolène Royal est loin d’avoir fait la preuve que sa candidature présente les atouts du renouvellement : non seulement elle est la candidate de la synthèse mais elle apparaît également pour l’heure comme la fidèle représentante d’un appareil que nous n’avons cessé de dénoncer.

Mais comme toi, Arnaud, nous voulons faire gagner la gauche en 2007.

Face au carnage des politiques ultra-libérales de la droite, il est temps d’opposer une union des forces progressistes rassemblée autour d’un candidat unique prônant des valeurs communes de justice sociale et de solidarité. Seule cette union de toutes les forces de gauche pourra, nous en sommes convaincus, nous assurer la victoire.

Toutefois, si nous voulons que ce candidat de la gauche soit le candidat des socialistes et si nous souhaitons effectivement en tant que rénovateurs pouvoir influer par nos idées sur ce candidat afin de « gouverner durablement ensemble », gardons-nous d’un ralliement effectué dans la précipitation avant investiture officielle du candidat du PS.

Car outre le fait qu’un tel ralliement ne ferait qu’accentuer les dissensions déjà nombreuses au sein du parti, celui-ci nous paraît surtout aussi inacceptable moralement que politiquement inutile.

Inacceptable moralement vis-à-vis des camarades, frappés d’ostracisme ou tenus pour quantité négligeable dans leurs sections en raison de leur choix courageux de rejoindre RM, et qui auront finalement l’impression d’avoir été trahis.
Politiquement inutile parce que le candidat investi par le PS aura crucialement besoin du soutien de toutes les composantes de la gauche, à l’extérieur comme à l’intérieur même du parti, et que les pactes scellés ou promesses faites par certains candidats déchus n’auront pas plus de valeur qu’un chèque en blanc.

D’ailleurs, quelle crédibilité accorder à un prétendant non investi par son parti et, plus largement, à un responsable politique dépourvu du soutien de tous les militants de son mouvement…

Et nous sommes très nombreux à penser que nous pèserons davantage le moment venu pour faire partager nos convictions et négocier notre soutien au candidat de la gauche en restant pour l’instant les spectateurs impassibles du combat des éléphants qui va bientôt s’engager, loin au-dessus des barrissements de la mêlée.

C’est aussi l’assurance pour nos représentants, qui seront amenés à traiter avec le vainqueur,
de pouvoir discuter d’égal à égal, soutenus par un collectif de militants unis et mobilisés dans le même sens, ouverts à toute discussion mais sans humiliation ni renoncement préalable à nos idées. D’autant que nous avons de bonnes raisons de croire que celles-ci ont déjà réussi à pénétrer les esprits d’une partie importante de la gauche.

Alors de grâce, Arnaud, ne sacrifions pas notre intégrité politique durement réprimée mais justement acquise sur un simple coup de dés en fonction de calculs purement électoralistes à court terme.

Sans aucun doute la question d’un ralliement sera débattue par notre mouvement à Fouras.

Mais cela dans un contexte biaisé par le choix déjà acté, précipité et solitaire de l’un de nos principaux responsables, alors même que tous les militants ne seront pas présents.
Un débat dont notre mouvement risque fort, si nous n’y prenons garde, de sortir
pour le moins profondément affaibli,
s’il ne signe pas tout bonnement l’acte de décès de RM.

Libellés :


Suite..

14 août 2006

Librairie d'Eté..

Sur vos plages...ne manquez pas de prêter attention au dernier livre d'Arnaud Montebourg "Extension du domaine de la gauche" (rédigé avec A.Boussageon) et qui sortira prochainement en septembre, tout en étant déjà en pré-commande dès ce mois d'août 2006, sur le net (16,15 euros).

Un essai publié chez Flammarion !

Libellés : ,


Suite..

13 août 2006

Sarkozy, Ubu..à fond la caisse !


Le cas exemplaire d'une famille ukrainienne , signalé par RESF, montre toutes les limites de l'humanité et de la bienveillance de Sarkozy lorsqu'il s'agit d'appliquer une réglementation aux contours fluctuents et qui frappe sans discernement des familles de "sans papier" avec des enfants nés et scolarisés en France.



Le 12 août à 2h du matin, les KOSTYUBA ont été expulsés vers Kiev...après avoir été convoqué à la Préfecture de l'Essonne et embarqué grâce à la désormais classique "convocation-charter".

L'exemplarité de cette famille arrivée en France en 2002 (au delà de leurs compétences et des promesses d'embauche), est aussi liée à leur fils Vladislav né en 2003 à Corbeil Essonne et scolarisé depuis septembre 2005 à la Maternelle de la Nacelle...car de fait, l'expulsion signifie que la scolarisation en maternelle n'est pas pris en compte (ce qui contredit l'énoncé de la circulaire du 13 juin 2006) et le médiateur Klarsfeld n'y a trouvé rien à dire.

Aussi les moyens de pression vis à vis des familles, avec enfant en bas âge, sont iniques et dignes d'une autre époque que l'on croyait révolue dans notre pays..

En cas de refus d'embarquer à bord de l'avion, l'enfant est séparé des parents..placé en foyer de l'ASE (aide sociale à l'enfance) sans limite de durée et dans des conditions obscures. C'est un moyen de pression important, lamentable alors que les familles ne veulent que rester unies et heureuses.

Sarkozy met les bouchées doubles...et n'a rien trouvé d'autres que d'essayer de profiter à max de la période estivale pour expérimenter, concrétement, sa politique de repression noyée dans l'opacité d'une sélection inique, curieusement limitée (6.000 régularisations sur 24.000 dossiers).

Libellés : , ,


Suite..

12 août 2006

Les raisons du retrait d'Arnaud (A.Bachelay)


Les raisons du retrait de la candidature d’Arnaud Montebourg

Le principe d’une candidature d’Arnaud Montebourg a été débattu au sein de RM lors du CA du 18 juin dernier.



Le CA a apporté son soutien à Arnaud Montebourg s’il souhaite être candidat.

A partir de là 2 obstacles ont incité Arnaud Montebourg à renoncer à cette candidature.

Les 30 parrainages qui sont un obstacle-sur-mesure, érigé face à la candidature d’Arnaud Montebourg. Après avoir fait campagne auprès des “ parrains ”, le compteur est resté bloqué à 15. Et cela révèle des difficultés stratégiques sur notre capacité de rassemblement, dans le contexte actuel, au de-là de RM. Sauf à considérer que l’on est condamné à une candidature de témoignage.

Le 2ème élément, ce sont des obstacles plus personnels dont Arnaud nous a fait part lors du CA du 11 juillet. Chacun reconnait qu’il s’agit d’une décision difficile et les raisons invoquées par Arnaud mérite le respect dû à celui qui depuis plusieurs années déjà est en 1ère ligne pour défendre nos convictions communes. Je crois qu’il faut respecter sa décision de retirer cette candidature. Choix difficile mais respectable.

A ce sujet je voudrais dire un mot sur des initiatives “ spontanées ” et marginales qui ont pu surgir.


Si leur objectif est de dénoncer le fonctionnement du Parti et le système inique des 30 parrainages soit. Nous avons tous été choqués même si la décision prise en convention nationale est légale.
S’il s’agit de faire pression sur Arnaud Montebourg, la méthode est pour le moins contestable. D’ailleurs j’ai noté qu’au sein du CA de RM 75, qu’une majorité de camarades n’approuvaient pas ces méthodes, reconnaissant qu’il s’agissait d’une décision politique ET personnelle.

Quelle participation à la campagne pour l’investiture du candidat du PS

La question de l’élection présidentielle est obsédante et, nous n’avons cessé de le répéter, elle est mortifère pour le débat démocratique. Surtout au sein de notre Parti.


Néanmoins, en tant que groupe politique à l’intérieur, critique et lucide sur le fonctionnement du PS et des institutions, nous devons réfléchir au rôle que nous voulons jouer.

Spectateur ou acteur ? Uni ou désuni ? Crédible ou folklorique ? Rassembleur ou gaulois ?

L’histoire n’est pas écrite. La pièce n’est pas jouée. Il y a un projet socialiste, faible mais consensuel. Il y de nombreux candidats potentiels. Tous issus de la synthèse du Mans ! Notre problème ce n’est pas de rallier untel ou untel. Cela certains l’ont déjà fait et cela a peu d’intérêt finalement.


La question qui est posée aujourd’hui, à quelques mois des élections, c’est plutôt de savoir comment nous pouvons créer les conditions de la victoire et quelle part nous prenons au travail de reconquête de la gauche jusqu’en 2007 ?
Car même si beaucoup de socialistes et de sympathisant de gauche partagent et ont partagé nos critiques, soutenus nos propositions, regretté que nous ne soyons pas majoritaires, ils veulent aujourd’hui unanimement battre la droite en 2007.

Certains camarades s’accrochent à l’hypothèse d’une candidature RM, dont nous savons qu’elle ne sera pas celle d’Arnaud. Qu’ils proposent alors une alternative.

D’autres camarades ont déjà appelé à soutenir untel ou untel. C’est une réalité. La majorité des militants feront un choix.
Enfin nous trouvons aussi des camarades pour nous expliquer que nous ne devons rien faire et laisser passer l’orage.

Or, le 1er débat collectif sur le positionnement du courant, suite au retrait de la candidature A Montebourg, a eu lieu lors du CA du 11 juillet. Il doit se poursuivre jusqu’à Fouras.

Nous avons un parlement, représentatif des adhérents du courant de chaque département.
Charge à chaque association de consulter les militants pour mandater celles et ceux qui pourront être présents à Fouras.

Dans les débats que nous avons déjà eu localement, une position raisonnable s’est majoritairement exprimée : il faut ouvrir un dialogue avec les candidats dont nous nous sentons les plus proches. Et dont nous pensons qu’ils sont crédibles face aux Français, par rapport à la rénovation et à la nécessité d’un profond renouvellement des pratiques dans notre démocratie.
Et ensuite, réfléchir ensemble aux conditions qui nous permettraient de prendre position pour une candidature plutôt que pour une autre.

Des discussions avaient déjà eu lieu avec Laurent Fabius, Lionel Jospin et Ségolène Royal avant que la candidature d’Arnaud Montebourg ne soit sérieusement envisagée.

Dont avec son retrait, le dialogue va reprendre. C’est le sens de l’invitation par Arnaud Montebourg de Ségolène Royal, pour sa rentrée politique à Frangy en Bresse, le 20 août.
Pour poursuivre sur le chemin des idées, de la rénovation et du rassemblement.
Car nous ne sommes ni une secte, ni un club de supporters.
Nous devons être ouverts et échanger avec toutes et tous.

Nous connaissons bien les atouts et les faiblesses des uns et des autres.

Chacun peut lire la presse, les sondages et discuter avec ses amis, ses voisins pour mesurer l’attrait ou le rejet de tel ou tel.

In fine RM prendra position, ou pas, dans cette campagne pour l’investiture du candidat du PS.
Mais en tant que militant socialiste, chacun prendra ses responsabilités.


Il vaudrait mieux le faire ensemble, en conscience afin que nos combats communs ne soient pas gâchés par une querelle de personne. Car nous le savons bien, quelque soit notre choix et celui d’Arnaud, nous serons nombreux à poursuivre le combat pour la rénovation mais sans oublier l’essentiel : faire gagner notre camp face à la droite l’année prochaine et réussir l’alternance.

Alexis Bachelay

Libellés :


Suite..

02 août 2006

Fouras 2006..Infos



Du 23 au 25 août 2006, RM organise ses universités d'été à Fouras
(20kms de la Rochelle)
à partir du Mercredi 14h..jusqu'au Vendredi 14h !

Si vous voulez vous inscrire, il n'est pas trop tard mais vite...
Contact : Emeline DESLANDES
ou au tel 06 75 37 47 14.

Les Parisiens sont attendus nombreux...

et ils seront les bienvenus à Fouras !

Autres informations, touristiques et locales...

La documentation compléte, est disponible !

Libellés : ,


Suite..

01 août 2006

Fête de la Rose 2006 à Frangy en Bresse

FRANGY EN BRESSE
FETE DE LA ROSE
(20 août 2006)



L'évenement tant attendu, par l'ensemble des rénovateurs socialistes,
n'est plus très loin maintenant
et se précise avec cette année comme invitée,
Ségolène Royal.


Au delà des inquiétudes et des réticences de certains militants RM,
Ségolène s'adressera à la gauche..
aux militants, sympathisants et à bien des citoyens
pour convaincre avant tout.


Avec Arnaud Montebourg,
celà sera aussi assurément une belle journée rénovatrice
dans un cadre agréable


Vous êtes tous conviés !
( toutes les infos,
dans la colonne de droite du blog)

Libellés : ,


Suite..